Artigos apresentados Micro 1.2025

up:: 0x5 MOC Mestrado

$\star$ Grupo 1: Rational Fools (SEN, 1977)

Resumo - ‘Rational Fools’, Amartya Sen

Objetivo: Crítica à noção de “racionalidade” proposta pela Teoria Neoclássica, em que pressupõe-se o Axioma Fraco das Preferências Reveladas: a escolha de uma opção frente a outra dá a entender — “portanto”, a afirmar-se — que aquela é a opção preferida dentre ambas.

Conceitos abordados: Preferências Racionais, 062e MOC Teoria do Bem-Estar

Metodologia: Discussão “filosófica” sobre a identificação que os neoclássicos fazem entre a escolha de indivíduos “racionais” e suas preferências: escolhem o que preferem, e não escolherão o que não lhes for preferido.

Resultados: Sen propõe novas categorias que ditam a escolha de agentes “racionais”: simpatia [sympathy] e comprometimento [commitment], com foco neste último. Um agente escolhe por comprometimento quando sua escolha não está dentre suas opções pessoalmente preferidas, e no entanto a escolhe mesmo assim; ou seja, infere-se, caso ele esteja agindo racionalmente, que há algo a mais ditando seu processo de escolha além de suas preferências pessoais.

Grupo 2: Estudo da Pesquisa de Orçamentos Familiares POF (VAZ, HOFFMAN, 2020)

Objetivo: Estimações de elasticidade-renda da demanda de frações da população brasileira (via edições de POFs) para vários tipos de alimentos

Conceitos abordados: Elasticidade-Renda da Demanda

Metodologia: Divisão em $10$ “classes” orçamentárias da população, para cada tipo de produto. Estimativa de elasticidades para cada tipo de produto através de uma Regressão de Mínimos Quadrados Ordinária (ish), da forma

$$\ln Y_i=\alpha +\beta \ln X_i+\sum _{h=1}^2{ϵ}_h{Z}_{h,i}(\ln X_i-\ln {\theta }_h)+u_i$$

onde $Y_i$ é a despesa média da fração $i$ para este produto, $X_i$ a renda per capita das famílias, ${\theta }_h$ é renda estimada para divisão da população em $3$ extratos de renda ($I,II,III$), e $Z_{h,i}$ é uma função Heaviside com respeito a $X_i>{\theta }_h$. Os coeficientes $\beta$ e ${ϵ}_h$ são elasticidades, onde os extratos (e respectivas classes) possuem, portanto, as seguintes elasticidades:

• $I$: $\beta$
• $II$: $\beta +{ϵ}_1$
• $III$: $\beta +{ϵ}_1+{ϵ}_2$

Resultados: Com preços constantes de $2018$ (última POF considerada no artigo), há diminuição de consumo de produtos da cesta básica, como arroz, feijão, macarrão.

• Paralelamente, há aumento de elasticidade média de alimentação fora do domicílio vis-à-vis em casa, assim como de alimentos preparados.
• Queda de consumo de “carnes, vísceras e pescados” (elasticidade média mantida)

Apontamentos meus: Há um hiato de tempo enorme entre a POF de 2008-9 e 2017-8! Muita coisa aconteceu nesse período: consequências da Crise do Subprime (2007) pela Europa (e Efeito Transbordamento ao resto do mundo), reeleição do PT via Dilma Rousseff, Crise Econômica Brasileira de 2014 após o fim do Boom das Commodities (anos 2000), impeachment, medidas de Michel Temer… É difícil fazer afirmações como “queda no consumo de carnes foi acompanhada de aumento de e.g. ovos”, pois até pode ser o caso imediatamente, mas ele certamente oscilou muito ao longo desses quase $10$ anos de defasagem das POFs, ao ponto que é indevido fazer uma relação de causalidade entre uma e outra.

Além disso, as separações extremas de tais extratos — por exemplo, 1-8-1 — são discutíveis sobre sua assertividade com relação à explicação dos dados (embora tais averiguações requerissem ver os dados um por um, naturalmente levando tempo).

Grupo 3: Labor Economics (CAHUC, CARCILLO, ZYLBERBERG, 2014)

• Objetivo:
• Conceitos abordados: 061d MOC Mercado de Trabalho, Efeito Substituição de Slutsky, Salário
• Metodologia:
• Resultados:

Grupo 4: Influência de Taxação em Famílias e Oferta de Trabalho (ATKINSON, STIGLITZ, 2013)

• Objetivo:
• Conceitos abordados: Oferta de Trabalho, Impostos
• Metodologia:
• Resultados:

Grupo 5: Influência de Taxação para Fumantes (GRUBER, KOSZEGI, 2004; 2008)

Objetivo: Modelar como aumento de impostos podem influenciar em um menor consumo de cigarros, assumindo que fumantes possuem inconsistência temporal no tocante a suas taxas de desconto de utilidades futuras

Conceitos abordados: Impostos, Desconto Exponencial, Desconto Hiperbólico, Inconsistência Temporal

Metodologia: Observa-se experimentalmente que fumantes possuem taxas de desconto mais baixas para o futuro distante do que para o futuro próximo: são mais impacientes quanto ao futuro próximo, e mais pacientes quanto ao futuro distante. Portanto, o modelo assume uma taxa de desconto de curto prazo $\beta$ e uma taxa de desconto de longo prazo $\delta$.

Conclusões: Faz-se importante considerar um modelo diferente do usual de “agentes racionais” quanto à modelagem de fumantes, em que haja inconsistência temporal quanto ao desconto de utilidades futuras.

Além disso, Gruber e Koszegi mostram (2008) que o impacto em utilidade para tais indivíduos com inconsistência temporal, mediante aumento de preço $\Delta p_t$ do bem viciante, é

$$-N_t\Delta p_t\left(1-{ϵ}_{p_t}(1-\beta )\frac{\delta h}{p_t}\right)$$

onde $N_t$ é quantidade de fumantes, ${ϵ}_{p_t}$ é elasticidade-preço, $\delta h$ é o dano [harm] causado a longo prazo (descontado por $\delta$).

Portanto, como indivíduos de renda menor possuem Elasticidade-Preço da Demanda maior para cigarros — preços maiores induzem uma queda razoável em seu consumo —, o benefício que adquirem com a aplicação de impostos (supondo-os temporalmente inconsistentes em seu consumo) aumenta mais rápido que para maiores rendas. Ou seja, a aplicação de impostos para esses bens é progressiva!

Grupo 6: Paying Not to Go to the Gym (DELLA VIGNA, MALMENDIER, 2006)

• Objetivo:
• Conceitos abordados: Desconto Exponencial, Desconto Hiperbólico, Inconsistência Temporal
• Metodologia:
• Resultados:

---

Grupo 6: Elasticidades de Firmas (HSIEH, 2010)

• Objetivo:
• Conceitos abordados: 062c MOC Teoria da Firma, Elasticidade-Trabalho do Produto
• Metodologia:
• Resultados:

Grupo 5: Estimação de eficiência na educação (IZADI et al., 2002)

• Objetivo:
• Conceitos abordados: Função de Utilidade CES
• Metodologia:
• Resultados:

Grupo 4: Cultural Economics (THROSBY, 1994)

• Objetivo:
• Conceitos abordados:
• Metodologia:
• Resultados:

Grupo 3: Função de Produção estimada para a Educação (FIGLIO, 1999)

• Objetivo:
• Conceitos abordados: Função Produção
• Metodologia:
• Resultados:

Grupo 2: Impactos da COVID-19 e renda emergencial (CARDOSO et al., 2021)

• Objetivo:
• Conceitos abordados: Efeito Renda
• Metodologia:
• Resultados:

$\star$ Grupo 1: Crítica ao Maximin (HARSANYI, 1975)

Resumo - Maximin Principle as a Basis for Morality (Harsanyi, 1975)

Objetivo:

Conceitos abordados: Função de Bem-Estar Social de Rawls, Função de Bem-Estar Utilitarista, Utilidade de von Neumann-Morgenstern

Metodologia:

Resultados:

---

References

• SEN, Amartya K. Rational fools: A critique of the behavioral foundations of economic theory. Philosophy & public affairs, p. 317-344, 1977.
• VAZ, Daniela Verzola; HOFFMANN, Rodolfo. Elasticidade-renda e concentração das despesas com alimentos no Brasil: uma análise dos dados das POF de 2002-2003, 2008-2009 e 2017-2018. Revista de Economia, v. 41, n. 75, 2020.
• CAHUC, Pierre; CARCILLO, Stéphane; ZYLBERBERG, André. Labor economics. MIT Press, 2014.
• ATKINSON, Anthony B.; STIGLITZ, Joseph E. Lectures on public economics. 2013.
• GRUBER, Jonathan; KŐSZEGI, Botond. Tax incidence when individuals are time-inconsistent: the case of cigarette excise taxes. Journal of Public Economics, v. 88, n. 9-10, p. 1959-1987, 2004.
• GRUBER, Jonathan; KŐSZEGI, Botond. A modern economic view of tobacco taxation. Paris: International Union Against Tuberculosis and Lung Disease, 2008.
• DELLA VIGNA, Stefano; MALMENDIER, Ulrike. Paying not to go to the gym. American Economic Review, v. 96, n. 3, p. 694-719, 2006.
• HSIEH, Wen-Jen. Test of variable output and scale elasticities for 20 US manufacturing industries. Applied Economics Letters, v. 2, n. 8, p. 284-287, 1995.
• IZADI, Hooshang et al. Stochastic frontier estimation of a CES cost function: The case of higher education in Britain. Economics of Education Review, v. 21, n. 1, p. 63-71, 2002.
• THROSBY, David. The production and consumption of the arts: A view of cultural economics. Journal of Economic Literature, v. 32, n. 1, p. 1-29, 1994.
• FIGLIO, David N. Functional form and the estimated effects of school resources. Economics of Education Review, v. 18, n. 2, p. 241-252, 1999.
• CARDOSO, Débora Freire et al. Pandemia de COVID-19 e famílias: impactos da crise e da renda básica emergencial. IPEA, 2021.
• HARSANYI, John C. Can the maximin principle serve as a basis for morality? A critique of John Rawls’s theory. American Political Science Review, v. 69, n. 2, p. 594-606, 1975.