Fonte: Noahpinion.
O modelo de Solow é um modelo sobre o crescimento econômico lato sensu de uma economia.
Definição matemática
Dada uma Função Produção que descreve o Produto Agregado em termos do Capital e da Força de Trabalho , supõe-se que ela tenha retornos constantes em escala:
Ou seja, supõe-se que a economia seja desenvolvida o suficiente para conseguir um retorno proporcional ao capital a mais investido na produção.
Além disso, empregam-se as seguintes equações dinâmicas:
onde é a taxa de Depreciação, é o Investimento no tempo e é a taxa de Poupança.
Além disso, podemos supor que
onde representa o nível de tecnologia da economia1.
Modelo de Solow com Força de Trabalho constante/exógena
Supondo constante, podemos trabalhar com as variáveis per capita:
Analisando o crescimento de capital per capita, temos
Como temos que , temos
onde é o crescimento (growth) percentual de no tempo .
Steady states
Buscando um estado estável neste modelo, fazemos . Disso temos2
que são as variáveis de equilíbrio per capita. Note-se que, como é exógeno, as variáveis base também alcançarão um equilíbrio (só multiplicar as respectivas variáveis per capita por ).
Ou seja, note-se que
- mudanças permanentes na poupança têm efeitos diretamente proporcionais em todas variáveis – menos no consumo
- mudanças permanentes no nível tecnológico têm efeitos diretamente proporcionais em todas variáveis
- mudanças permanentes na depreciação têm efeitos inversamente proporcionais em todas variáveis
O Consumo, em particular, é afetado inversamente pela poupança do que os investimentos são. Portanto, precisa ser considerado diferentemente. Busquemos então algum que maximize o consumo de equilíbrio. Isso é equivalente a buscar o máximo consumo no tocante ao capital de equilíbrio:
Este ponto é um máximo, devido à hipótese que a função de produção possui retornos marginais decrescentes, i.e.
Portanto, através do investimento, temos que
é a taxa de poupança necessária para maximizar o consumo. Essa é a chamada regra de ouro do modelo de Solow.
Equilíbrio com produção Cobb-Douglas
Supondo, por exemplo, uma Função de Cobb-Douglas de produção, temos
Dessa forma, teríamos
Modelo de Solow com Força de Trabalho variável/endógena
Supomos, além das equações prévias, uma equação dinâmica da variável :
onde é a taxa de crescimento da força de trabalho (exógena). Note-se que isso é equivalente a dizer que
As variáveis per capita agora são baseadas em :
Note-se que o crescimento do capital per capita muda:
onde usa-se a aproximação3 , e aproximações de primeira ordem em 4.
Fazendo , temos5
Steady states
No equilíbrio, o capital per capita é constante. Disso obtemos
A regra de ouro tem como taxa de poupança ótima
Crescimento de variáveis base
Enquanto as variáveis per capita chegam a um equilíbrio, as variáveis base têm crescimento não-nulo. Note-se que está crescendo geometricamente: o capital per capita chega a uma constante, pois o capital em si passa a crescer na mesma taxa que a taxa de crescimento da força de trabalho. Matematicamente:
Para todas as variáveis que chegam a um equilíbrio per capita, temos que elas crescerão na proporção da força de trabalho em suas variáveis base: seja uma variável cujo per capita chega a um equilíbrio conforme . Então temos
Ou seja, neste modelo, o crescimento econômico em geral cresce na mesma proporção que o aumento da força de trabalho. Este é o chamado “caminho de crescimento sustentado” (balanced growth path).
References
- Solow Growth Model - YouTube
- What the Solow Model can teach us about China (Noahpinion)
- solow_SL.pdf
- macroeconomics - Three types of Neutral technological Change - Economics Stack Exchange
Footnotes
-
Supondo que a função produção tenha retornos constantes em escala, esse sai como fator de ambos e , sendo uma nível tecnológico médio geral da economia. ↩
-
Note-se que, neste estado de equilíbrio, temos que o investimento é exatamente igual à depreciação, nem mais, nem menos. Quando se chega a este estado, investir mais acaba sendo detrimental, devido à força de trabalho constante “ficar para trás”. ↩
-
Quando , mas duvido que economistas tenham isso em mente. ↩
-
I.e. desconsiderando termos etc. De novo, isso vale quando , e, de novo, vide acima. ↩
-
De novo, assumindo , ou ao menos que . ↩